http://stackstatus.net/post/147710624694/outage-postmortem-july-20-2016

Reading Club: Discussion 1 Minute

http://stackstatus.net/post/147710624694/outage-postmortem-july-20-2016

иногда мне кажется, что весь backend должен в случае shit-storm переходить в режим “каждую инструкцию оборачиваем в timeout”…

На #закуску

Вчера мой коллега случайно запустил на dev машине от имени привел. юзера:

kill -9 -1 50322

http://stackstatus.net/post/147710624694/outage-postmortem-july-20-2016
Unknown's avatar

Published by Sergey Nepomnyachiy

Published

4 thoughts on “http://stackstatus.net/post/147710624694/outage-postmortem-july-20-2016”

  2. Таймаут на каждую инструкцию легко приведёт к неконсистентному состоянию 🙂 Но мои с недавнего времени любимые observables во многом с этим в общем-то помогают. Там можно таймаут сделать в конце цепочки а отменится всё посередине после глючащего элемента.

    Только вот пока сеть работает, кто ж думает о таймаутах?

    Like

    Reply

Leave a comment